S v Teele

• Jurisdiction: South Africa
• Judge: Hiemstra HR en Steenkamp R
• Judgment Date: 13 August 1979
• Hearing Date: 06 August 1979
• Court: Bophuthatswana Supreme Court

Hiemstra HR:

'n Geval van Autrefois Acquit (Vorige Vryspraak) Kom Hier Ter Sprake. Die Appellant Het Voor 'n Magistraat Op Thaba'Nchu Verskyn Op Aanklag van Oortreding van Art 8, Saamgelees Met Art 26 (1) (D) van d Hoofstuk Ii van Prok 293 van 1962, Op Grond Daarvan Dat Hy as Handelaar Sonder Die Skriftelike Vergunning van die Dorpsgebiedbestuurder Struktuurveranderinge Aangebring Het Op Perseel 3086 van Selosesha-Dorpsgebied. Hy Het Onskuldig Gepleit, Maar Is Skuldig Beving en Veroordeel Tot R50 Boete of 90 Dae Gevangenisstraf. Daarby Is Hy Beveel Om E Die Beweerde Ongemagtigde Bouwerk Op Die Perseel Af Te Breek Binne 15 Dae.

Die Staat het toegegee dat die beskuldigde voorheen op dieselfde aanklag voor die hof was. Die oorkonde van die vorige saak, wat begin het op 2 Augustus 1978, was voor die hof as 'n bewysstuk. Die nommers van die F artikels in die aanklag verskil, maar die perseel is dieselfde en die Staat gee toe dat die saak oor dieselfde feite gegaan het. Die magistraat het ook sy redes op dié basis geskryf. Die oorkonde van die vorige saak openbaar dat die aanklaer die aanklag aan die beskuldigde gestel het en dat die beskuldigde onskuldig gepleit het. Daarna is verdere besonderhede deur die verdediging aangevra. Die aanklaer was nie in staat om die G besonderhede te verskaf nie en die verhoor is derhalwe verdaag tot 17 Oktober 1978. By die hervatting was die Staat nog nie in besit van die besonderhede nie en die aanklag is teruggetrek. Die oorkonde bevat net die aantekening "charge withdrawn" maar die advokaat vir die appellant, mnr Van Coppenhagen, verseker die Hof dat die magistraat ook gesê het: "Not H guilty". Dié stelling, wat van die Balie af gemaak is, is toegegee deur mnr Nottingham, vir die Staat, en ons aanvaar dit. 'n

Hiemstra HR

Formele onskuldigbevinding was nie eens nodig nie, want die regsposisie is soos volg:

Art 6 (b) van die Strafproseswet 51 van 1977 bepaal:

"6.

'n Prokureur-generaal A of iemand wat 'n vervolging van Staatsweë waarneem... kan -

(a)

...

(b)

te eniger tyd nadat 'n beskuldigde gepleit het, maar voor skuldigbevinding, die vervolging ten opsigte van daardie aanklag staak, in welke geval die hof wat die beskuldigde verhoor, die beskuldigde ten opsigte van daardie aanklag moet vryspreek."

B Daar is 'n voorbehoudsbepaling wat mettertyd bespreek sal word. Die magistraat was derhalwe in elk geval verplig om die beskuldigde vry te spreek. Bowendien...