2021 volume 1 p 123

• Published date: 22 July 2021
• Date: 22 July 2021

https://doi.org /10.47348/ TSAR /2021/i1a7

[ISSN 0257 – 7747] TSAR 2021

. 1

123

Aantekeninge

INSURANCE POLICIES, THE MATRIMONIAL PROPERTY ACT AND

ALIENATION OF ASSETS OF THE JOINT ESTATE WITHOUT VALUE

TO THE DETRIMENT OF THE NON-CONSENTING SPOUSE

SAMEVATTING

VERSEKERINGSPOLISSE, DIE WET OP HUWELIKSGOEDERE EN VERVREEMDING

VAN BATES VAN DIE GEMEENSKAPLIKE BOEDEL SONDER TEENWAARDE TOT

NADEEL VAN DIE NIE-INSTEMMENDE GADE

Die wetgewer het met die Wet op Huwelik sgoedere 88 van 1984 nie alleen die mind erwaardige status

van vroue getr oud in gemeenskap v an goed vervang me t identies dieselfde st atus as wat haa r man

geniet en dus sy gemeenregteli ke maritale mag geskrap nie, maar het ook met die kwali kasies vervat

in arti kel 15 uitdrukli k perke gestel aan die po tensiële risiko’s waaraan ga des só getroud bloot sou st aan

indien een van d ie gades sonder die toes temming van die a nder bepaalde regsha ndelinge kon verrig wat

negatief kan insl aan op die gemeenskapli ke boedel en dus beide gades se b elange.

Getrou aan d ie gemenereg kan beho udens die uitsonde ringe van ’n uitdr uklike be paling deur ’n

testateur, ske nker of ’n tersake hof bevel geen persoon g etroud in gemeen skap van goed naa s die

gemeenskapli ke boedel ook nog beskik oor ’n afsonderl ike privé boedel nie. Alle bates va n die gades

vorm deel van die geme enskaplike boedel en is dus onde rworpe aan d ie voorskrifte vervat i n artikel

15 van die wet. Aangesien bates per denisie alle vermoënsregte van die tersake reghebbendes insluit,

vorm ook die vorder ingsregte uit ho ofde van ’n versekeringsoo reenkoms deel va n die bates van die

reghebbende.

Indien ’n gade s onder die toestem ming van sy of haa r wederhelf die vorder ingsreg teen die

lewensversekera ar aan ’n derde oord ra deur sodan ige benoeming va n die derdes as begu nstigdes kom dit

neer op ’n vervree mding van bates uit die ge meenskaplike boedel s onder teenwaarde. Die wet gewer het

in arti kel 15(3)(c) onomwonde en ondubbelsin nig verorden dat sodan ige vermeende regshandeli ng van

nul en gener waa rde is. Die “vervreemder ” het nie die nodige kompetensie of handel ingsbevoegdheid

om die handeling t e verrig nie en die reg kan ge en gevolge aan sodanige nietige h andeling heg nie.

Enige vermoën sverskuiwin g wat op sodanige niet igheid gebaseer is, is sine causa e n kan deur die

ongegrond verar mde party kondikeer word mit s aan die vereiste s van die condictio indebiti voldoen

word. In die Naidoo-saak het die uits praak van die hoogst e hof van appèl in weerwi l van die uitdru klike

statutêre bep alings nie die belange van die weduwee wat deur die onregmatige optrede van haar oorle de

man wesenli k benadeel is, beskerm n ie. Sodanige regsverdr aaiing boesem geen ver troue in nie.

1 In Naidoo v Discover y Life Limited ((202/2017) 2018 ZASCA 88), the supreme

court of appeal (31 May 2018) handed down a decision which is of import ance to

spouses marr ied in communit y of property where one of the spouses cha nges or

appoints, without the conse nt of the other spouse, a beneciary under a risk-only

policy of life insurance which is pe rceived as being par t of the joint estate.

2 For purposes of discussing the Naidoo case, it would be usef ul to give a short

overview of the matrimon ial property law as it is af ter the Matrimon ial Property

Act 88 of 1984, but rst what is meant by the ter m “policy” must be explained. A

policy, strictly speaking, is not by itself a cont ract of insurance but is a doc ument

that records a contra ct of insurance (Collins English Dictionar y (10th ed)). For

instance, you do not cede a policy but rather t he right(s) from a contr act of insurance.

Unfortunately, the word “policy” is widely used in a cont aminated sense to indicate

a contract of insurance as such or the rights it evidences. In order to avoid confusion,

we will keep to this usage.

3 It is well known that, in ter ms of the common law, the assets and debts of

spouses married in commu nity of property fall into a joint estate. Accord ing to

2021 TSAR 123

© Juta and Company (Pty) Ltd