Die Staat v Koape

• Jurisdiction: South Africa
• Judge: de Villiers Wn RP en Eksteen Wn R
• Judgment Date: 14 September 1961
• Citation: 1961 (4) SA 674 (O)
• Hearing Date: 11 September 1961
• Court: Orange Free State Provincial Division

Die Staat v Koape
1961 (4) SA 674 (O)

1961 (4) SA p674

Citation	1961 (4) SA 674 (O)
Court	Oranje-Vrystaatse Provinsiale Afdeling
Judge	de Villiers Wn RP en Eksteen Wn R
Heard	September 11, 1961
Judgment	September 14, 1961

Flynote : Sleutelwoorde

Naturelle — Inwinning van inligting van — Reg. 21 (1) en (2) van Prok. 13 van 1945 soos gewysig — Amptenaar nie gemagtig om G dokumente te eis nie — Is beperk tot die inwinning van volle en juiste inligting.

Headnote : Kopnota

Ingevolge regulasie 21 (1) en (2) van Proklamasie 13 van 1945, soos deur Proklamasie 149 van 1956 gewysig, is die amptenaar wat deur die naturellekommissaris aangestel is nie gemagtig om dokumente van die naturelle in die Trustgebied te eis nie: hy is beperk tot die H mondelingse inwinning van volledige en juiste inligting.

Flynote : Sleutelwoorde

Natives — Obtaining of information from — Reg. 21 (1) and (2) of Proc. 13 of 1945 as amended — Official not empowered to demand documents — Is limited to the obtaining of full and accurate information.

Headnote : Kopnota

In terms of regulation 21 (1) and (2) of Proclamation 13 of 1945 as amended by Proclamation 149 of 1956 the official appointed by the native commissioner is not empowered to demand documents from the natives in the Trust Territory: he is limited to the obtaining, verbally, of full and accurate information.

1961 (4) SA p675

Case Information

Appèl teen 'n skuldigbevinding in 'n hof van 'n naturellekommissaris. Feite wat nie van belang tot hierdie rapport is nie is weggelaat.

H. J. O. van Heerden, namens die appellant.

S. S. Strydom, namens die Staat.

Cur. adv. vult.

Postea (September 14). A

Judgment

Eksteen, Wn R.:

Appellant is voor die naturellekommissaris van Thaba B 'Nchu aangekla van oortreding van art. 21 (1) gelees met art. 21 (2) en art. 27 (1) van Prok. 13 van 1945, soos gewysig deur Prok. 149 van 1956, deurdat sy in 'n Naturelletrustgebied wederregtelik en onwettiglik versuim of nagelaat het om aan 'n gemagtigde persoon wat skriftelik deur die naturellekommissaris daartoe gemagtig is, tewete Andries B. Terblanche, 'n landbou-opsigter, haar naam, vee-kaart of standplaassertifikaat op aanvraag te verstrek. Die appellant het C onskuldig gepleit maar na aanhoor van getuienis het die naturellekommissaris haar skuldig bevind. Teen hierdie skuldigbevinding en vonnis wat deur die naturellekommissaris opgelê is, kom appellant nou in hoër beroep en op appellant se gronde van appèl word daar slegs een grond van beswaar aangevoer, naamlik dat die naturellekommissaris D fouteer het, en dat die skuldigbevinding regtens onbestaanbaar is, deurdat daar nie...