Comment: Strafregtelike beskerming van gevangenes teen seksuele misbruik van hulle gesagsondergeskikte status

• Jurisdiction: South Africa
• Published date: 24 May 2019
• Date: 24 May 2019
• Pages: 99-105
• Author: JMT Labuschagne
• Citation: (2000) 13 SACJ 99

COMMENTS • AANTEKENINGE

Strafregtelike beskerming van

gevangenes teen seksuele misbruik

van hulle gesagsondergeskikte status

JMT LABUSCHAGNE

Universiteit van Pretoria

1 Inleiding

In 'n saak wat op 29 September 1998

(NStZ

1999, 29) voor die

Bundesgerichtshof (BGH)

in Duitsland gedien het, is die beskuldigde, A, 'n

verpleegsuster in die siekeboeg van die gevangenis, op onder andere 13

klagtes van seksuele misbruik van (jeugdige) gevangenes voor die

Landgericht to Halle aangekla en skuldig bevind. Sy is tot 'n gesamentlike

gevangenisstraf van 2 jaar gevonnis wat opgeskort is. Sy beroep haar in finale

instansie op die

BGH.

Teen die agtergrond van die beslissing van laas

genoemde hof in die saak word die vraag na die beskerming van gevangenes

teen seksuele misbruik van hulle mags- of gesagsondergeskikte status en

afhanklikheidsposisie teenoor gevangenispersoneel en ander magheb-

bendes onder die loep geneem.

2 Historiese agtergrond

Die moderne status van die gevangene kan nie sonder 'n terugblik op die

geskiedenis na behore begryp word nie. Hy was aanvanklik beskou as

'n uitgeworpene wat op geen genade en regte aanspraak kon maak nie.

GB Shaw

(The Crime of Imprisonment (1969)

105 aangehaal deur L Els

Gevangenisstraf in die Suid-Afrikaanse Strafreg

LLD (UP) (1990) 7) se die

volgende oor die 'misdadige tipe' in die verband:

'At first a criminal was supposed to be a beetle-browed, bulldog-jawed person for

whom no treatment could be too bad.'

Die vroegste wyses van gevangehouding van 'n persoon het bloot fisiese

detensie ten doel gehad. Vir hierdie wyses van gevangehouding en

vryheidsontneming is, byvoorbeeld, benut 'n kuil, 'n ingeplante paal

99

(2000) 13 SACJ 99

© Juta and Company (Pty) Ltd